La provincia planteó ante el Consejo Federal Pesquero que un eventual sistema de cuotas debe reconocer el esfuerzo de conservación realizado en el Golfo San Jorge. Buenos Aires advirtió que el tema todavía no fue debatido formalmente dentro del CFP.

La posibilidad de avanzar hacia un régimen de cuotificación del langostino en aguas nacionales comenzó a generar movimientos concretos entre las provincias pesqueras. Santa Cruz fijó oficialmente su posición y reclamó que, en caso de implementarse el sistema, se contemple para la provincia una cuota social de 50.000 toneladas.

El planteo fue presentado ante el Consejo Federal Pesquero (CFP) por la Secretaría de Estado de Pesca y Acuicultura santacruceña y quedó incorporado al Acta CFP N.º 25/2026.

Santa Cruz manifestó que considera a la cuotificación como una herramienta capaz de aportar previsibilidad, orden y sustentabilidad a la pesquería, pero condicionó su avance a un proceso que calificó como transparente, participativo y federal.

El Golfo San Jorge, en el centro del reclamo

Uno de los argumentos centrales de la provincia pasa por el esfuerzo de conservación realizado durante décadas y, particularmente, por el cierre efectivo del Golfo San Jorge a la pesca de langostino durante los últimos ocho años.

Según la posición presentada ante el CFP, esa política permitió proteger una de las principales áreas de reproducción y cría del recurso, generando beneficios biológicos y productivos que posteriormente fueron aprovechados por el conjunto de la pesquería nacional.

Sobre esa base, Santa Cruz entiende que ese aporte debe ser reconocido y compensado dentro de cualquier futuro esquema de distribución.

Y puso un número concreto sobre la mesa: 50.000 toneladas de cuota social para la provincia.

No solamente capturas históricas

El planteo santacruceño también busca ampliar los parámetros que podrían utilizarse para distribuir eventuales cuotas.

La provincia pretende que no solamente sean consideradas las capturas históricas, sino también variables relacionadas con el empleo, las inversiones, el procesamiento en tierra y las descargas realizadas en puertos provinciales.

El objetivo declarado es alcanzar un equilibrio entre las diferentes flotas, promover mayor actividad portuaria, garantizar materia prima para las plantas pesqueras y generar empleo y valor agregado dentro de Santa Cruz.

También solicitó que antes de adoptar cualquier decisión sean puestas a disposición de todos los integrantes del CFP las bases de datos utilizadas, los períodos históricos analizados, las fórmulas y los criterios de ponderación.

Buenos Aires advierte que el CFP todavía no discutió la cuotificación

La intervención del representante bonaerense, Carlos Damián Liberman, agregó otro elemento significativo.

Liberman manifestó su sorpresa ante publicaciones de medios especializados que hablan de discusiones avanzadas sobre la cuotificación cuando, según dejó asentado, el asunto no fue discutido ni una sola vez dentro del Consejo Federal Pesquero, ni mediante talleres previos ni en sesiones plenarias.

Buenos Aires acompañó además el pedido de Santa Cruz para que toda la información utilizada en un eventual proceso sea puesta previamente a disposición de los integrantes del organismo.

El pronunciamiento provincial instala así formalmente una discusión que puede transformarse en uno de los principales debates de la política pesquera argentina: cómo administrar y eventualmente distribuir mediante cuotas el principal recurso comercial de la pesca nacional.