El Consejo Federal Pesquero dio luz verde a la apertura en aguas nacionales fuera del área de protección de juveniles, respaldado por un informe técnico del INIDEP. Mientras tanto, la actividad ya muestra niveles rsostenidos de captura y se suma un nuevo foco de conflicto con decisiones empresarias que generan fuerte polémica.

En el marco del Acta CFP N° 10/2026, el Consejo Federal Pesquero resolvió habilitar la captura de langostino en aguas de jurisdicción nacional por fuera del Área de Veda Permanente para la Protección de Juveniles de Merluza (AVPJM), a partir del 15 de abril. La decisión se apoyó en el análisis técnico del INIDEP, que no encontró objeciones biológicas para avanzar con la apertura.

Según el informe oficial, el estado actual del recurso permite el desarrollo de la actividad sin comprometer la sostenibilidad. En particular, se destacó que las medidas de resguardo del proceso reproductivo aplicadas desde octubre de 2025 redujeron la mortalidad por pesca, favoreciendo la recuperación del stock. A esto se suman los resultados de la última campaña estival, que evidenciaron señales alentadoras sobre la evolución de la especie.

Sin embargo, más allá de la formalización de la apertura, en los hechos la actividad ya venía mostrando dinamismo. En la zona ahora habilitada, la flota fresquera de altura opera desde hace más de un mes con niveles significativos de captura de langostino, consolidando un escenario productivo que anticipaba esta decisión administrativa.

A este cuadro se le suma ahora la irrupción de la flota congeladora tangonera vinculada a Conarpesa, en lo que representa un movimiento que no pasa desapercibido dentro del sector. La empresa decidió sacar sus buques a operar bajo un esquema particular: acuerdos individuales firmados con los tripulantes, al margen de las negociaciones colectivas que lleva adelante el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) con las cámaras empresarias.

Este mecanismo generó fuertes cuestionamientos, ya que dichos acuerdos personales podrían quedar sin validez en caso de que las partes logren posteriormente un convenio salarial con condiciones superiores. En ese escenario, los entendimientos firmados de manera individual podrían ser impugnados ante la justicia , dejando a los trabajadores en una situación de incertidumbre.

En paralelo, la tensión paritaria sigue sin resolverse. En el día de hoy, las cámaras armadoras y el SOMU mantuvieron una nueva reunión en busca de acercar posiciones, pero el encuentro concluyó sin avances concretos hacia un acuerdo, lo que profundiza la incertidumbre en plena antesala del desarrollo pleno de la temporada. Según trascendió, las partes volverán a reunirse el próximo viernes por la mañana, en un nuevo intento por destrabar el conflicto.

El trasfondo de estas decisiones expone la creciente conflictividad entre los distintos actores del sector. Mientras algunos avanzan de forma unilateral segun ellos para no retrasar la actividad, otros advierten sobre los riesgos legales y laborales de estas maniobras en un contexto de negociación aún abierto.

En este escenario, también llama la atención la postura de parte del empresariado marplatense, que por ahora parece no mostrar mayor interés en el langostino disponible en esta zona. Lejos de volcarse plenamente a la pesquería recientemente habilitada, en los últimos días se intensificaron en puerto los movimientos vinculados al armado de buques y la preparación de artes de pesca de cara a la próxima zafra, una señal que expone decisiones estratégicas divergentes dentro del sector en un momento clave para el aprovechamiento de las instancias legales en estas negociaciones paritarias.