Ante proyectos en danza en la Legislatura de Chubut sobre modificación de la normativa de las licencias de pesca, la cámara pesquera planteó que se discuta una planificación integral que garantice abastecimiento a las plantas de procesamiento y se preserven los puestos de empleo.

CAPECh pide debatir permisos de pesca con “visión de cadena productiva”

La Cámara Pesquera del Chubut (CAPECh) presentó esta semana una nota al presidente de la Comisión de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Legislatura por medio de la cual le plantean la necesidad que los proyectos existentes en el Parlamento relacionados con modificación al esquema actual de los permisos de pesca, sean debatidos con una “visión de la cadena productiva”.

El gerente de la entidad Agustín de la Fuente le giró una nota al diputado Carlos Eliceche en referencia “a lo manifestado públicamente por el señor diputado Roddy Ernesto Ingram en el Proyecto de Ley Nº 106/21, haciendo alusión a la autorización al Poder Ejecutivo, a través de la Secretaría de Pesca, a modificar los alcances de los actuales permisos de pesca artesanal, con ‘artes de espera’ o ‘artes de arrastre de fondo y red de arrastre de fondo convencional’, para ser asignados a embarcaciones que operen dentro de las Zonas III y IV, establecidas por el Artículo 3º de la Ley Provincial de Pesca Artesanal XVII Nº 86”.

Desde la entidad que nuclea empresas que procesan producto del mar en varios puntos de la provincia, advirtieron que “no poseen captura directa y la inclusión de nuevos permisos mejora para poder abastecer nuestras plantas de proceso todo el año, con un proyecto industrial integral de gran importancia en la planificación empresaria”.

De la Fuente transmitió a la comisión parlamentaria que “como venimos resaltando ante los ámbitos que merecen nuestra atención desde el Estado provincial, empresario y sindical, ante la imposibilidad de acceso a la materia prima permanentemente, los proyectos productivos de tal magnitud arraigados regionalmente en puntos potencialmente viables, fracasan sin una visión de la cadena productiva”, advierten para tener en cuenta al momento de tratamiento de las iniciativas en discusión.

“Como usted bien sabe, la Ley IX Nº 75 (Antes Ley 5639) Ley General de Pesca Marítima, en su artículo 1° establece que … ‘La provincia de Chubut fomentará una política de desarrollo pesquero social y ecológicamente sustentable, tendiente a la obtención de la máxima renta social derivada del aprovechamiento integral de los recursos vivos del mar, procurando la radicación efectiva y permanente en el territorio provincial de empresas pesqueras que promuevan fuentes de trabajo estable, duradero y calificado, innovación tecnológica y la obtención del mayor valor agregado de los recursos pesqueros en territorio provincial a través de los procesos de elaboración industrial. Asimismo, el artículo 2 determina que los recursos vivos marinos existentes en las aguas bajo jurisdicción provincial son propiedad de la provincia de Chubut, quien podrá determinar su exploración, explotación, conservación y administración conforme a esta ley”, describió sobre la normativa vigente en la jurisdicción provincial.En ese marco, la CAPECh solicitó “colaboración e intervención en el tema mencionado realizando las gestiones que usted considere procedentes a los fines de garantizar el abastecimiento y el sostenimiento de los puestos laborales en la localidad de Camarones”, concluyó